Самая великая иллюзия нашей вселенной - это Время!

Автор статьи убеждён, что время существует исключительно в сознании человека.

Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно - направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда "той" Земли уже нет?

Мы не можем вернуться "во вчера" Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что "вчерашней" Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

Звук

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

"Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 ". У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Есть мнение, что время — это просто часы

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: "…Есть только миг, между прошлым и будущим…" — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать "рядом" с пространством.

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.
Когда самолёт находится на земле, время для него не существует
Когда самолёт находится на земле, время для него не существует (фото с сайта aircraft-hangars.com).

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между "сел" и "встал" прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих "Математических началах" 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.
Исаак Ньютон
Исаак Ньютон различал два вида времени (иллюстрация с сайта cronologia.it).

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в "ньютонову ловушку" и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного "сейчас", разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё "сейчас", своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в "другое" время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого "сейчас" в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую "реку времени".

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

Понятие "фаза" настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия "фаза" снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец..

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между "кажущимся" и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

P.S. : Слышу голос читателя: "Вот я прочитал вашу статью. Но от начала и до конца чтения прошло время ! Начало чтения и конец — это же не одно мгновение. Между ними был промежуток, какое-то время. Вот и чайник уже вскипел. Ему нужно было время, чтобы закипела вода".

Что можно ответить на это? Человеку очень трудно отрешиться от сознания того, что времени в природе нет. Пока вы читали статью, никакого времени не было, оно себя никак не проявляло, а как только вы задались вопросом о времени, оно и появилось в вашем сознании.

За стеной спала ваша мама, и для неё этого вашего времени не было. Но как только она проснулась, и сказала — "Как долго я спала, пора вставать" — в её сознании тоже появилось понятие времени. Своего.

Объективно вы и ваша матушка жили сообразно с природой. Но как только вы стали оценивать происходящие события, в вашем сознании появилось понятие времени. Только у вас и только в связи с интересующими вас событиями.

Ну, а с чайником разберитесь сами или прочтите статью с начала.

* * *

Литература:

А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254.

В. С. Соловьев, "Время", Статья.

И. Ньютон "Математические начала", Поучение, 1687 г.

А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г.

А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211.

* * *

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (... e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre - ... anima, corpo e tempo).

Антифон:

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время - это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Цицерон:

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее - существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

Источник - http://neizvestniy-geniy.ru/administrator.php

Наша Вселенная - голограмма?!

В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа почти под руководством Alain Aspect при университете в Париже демонстрировала эксперимент, какой вероятно оказаться одним из самых больших в 20 веке. Вы далеко не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже если далеко не слышали название Alain Aspect, неужто что сейчас вы имеете привычка произносить научные журналы, хотя существует люди, поверившие в его открытие а также способные изменить лик науки.

Aspect а также его группа обнаружили, что именно в определенных среде элементарные частицы, в частности, электроны, способны мгновенно сообщаться приятель вместе с другом независимо от расстояния промеж ними. Не имеет значения, 10 футов среди ними или 10 миллиардов миль.

Каким-так образом каждая частица всегда знает, что сейчас мастерит другая. Проблема сего открытия в том, что сейчас оно нарушает постулат Эйнштейна об предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие спешнее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться пояснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но иных это вдохновило предложить больше радикальные объяснения.

Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что именно в соответствии открытию Aspect, реалистичная действительность далеко не существует, а также что именно несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Чтобы осмыслить, отчего Bohm сделал такое поразительное конце, нужно произнести об голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сдлеланную вместе с помощью лазера.
Чтобы сваять голограмму, предварительно всего фотографируемый предмет вынужден быть освещен светом лазера. В то время второй лазерный луч, складываясь вместе с отраженным светом от предмета, преподносит интерференционную картину, которая вероятно быть зафиксирована на пленке.

Сделанный снимок выглядит как будто вздорное чередование светлых а также темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как будто тотчас появляется трехмерное картина снятого предмета.

Трехмерность - отнюдь не единственное замечательное свойство голограмм. Ежели голограмму разрезать пополам а также осветить лазером, каждая половина станет иметь целое первоначальное картина. Ежели же продолжать разрезать голограмму на не менее мелкие кусочки, на каждом из них все мы еще раз обнаружим картина всего объекта в целом. В отличие от обыкновенной фотографии, всякий участок голограммы содержит всю информацию О предмете.

Принцип голограммы "все в каждой части" разрешает нам принципиально согласно-новому подоспеть к вопросу организованности а также упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная учение развивалась вместе с идеей О том, что именно избранный средство постигнуть явление, будь в таком случае лягушка или атом, - это рассечь его а также исследовать составные элементы. Голограмма показала нам, что именно отдельные вещи в вселенной никак не могут это нам позволить. Если бы все мы будем рассекать что именно-или, устроенное голографически, все мы никак не получим элементов, из которых оно состоит, же получим так же самое, однако поменьше размером.

Эти варианты вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что сейчас элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии никак не потому что, что именно они обмениваются таинственными сигналами посреди собой, же оттого что, что именно из разделенность существует иллюзия. Он поясняет, что сейчас на каком-в таком случае не менее глубоком этапе реальности такие частицы - никак не отдельные объекты, однако фактически продолжения чего-в таком случае больше фундаментального.

Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию.

Представьте себе бассейн вместе с рыбой. Вообразите схоже, что сейчас вы отнюдь не имеете возможность наблюдать бассейн непосредственно, же имеете возможность наблюдать только лишь 2-ва телеэкрана, какие передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку бассейна. Глядя на экраны, вы имеете возможность заключить, что сейчас рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, чрез некоторое время вы обрнаружите, что сейчас посреди двумя рыбами на различных экранах существует взаимосвязь.

Когда одна рыба меняется, другая похоже меняется, мало, а всегда конечно первой; в какое время одну рыбу вы наблюдаете "в фас", другую безусловно "в профиль". Если бы вы никак не знаете, что именно это один а также тот же бассейн, вы скорее заключите, что сейчас рыбы имеете право как будто-в таком случае моментально общаться приятель вместе с другом, чем что сейчас это случайность. В таком случае же самое, утверждает Bohm, дозволено экстраполировать а также на элементарные частицы в эксперименте Aspect.

Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие посреди частицами говорит нам, что именно существует не менее очень глубокий степень реальности, скрытый от нас, больше высокой размерности, чем наша, согласно аналогичности вместе с бассейном. А также, он добавляет, все мы наблюдаем частицы раздельными благодаря тому что, что именно все мы наблюдаем как только доля действительности. Частицы - далеко не отдельные "части", только грани больше глубокого единства, которое в конечном итоге голографично а также невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. А также так как все в физической реальности содержится в этом "фантоме", вселенная сама согласно себе существует проекция, голограмма.

Вдобавок к ее "фантомности", такая вселенная вероятно обладать а также другими удивительными свойствами. При условии если деление частиц - это иллюзия, значит, на больше глубоком этапе все предметы в мире вечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны вместе с электронами каждого лосося, кой передвигается, каждого сердца, которое стучит, а также каждой звезды, которая сияет в небе.

Все взаимопроникает с всем, а также хотя человеческой натуре свойственно все делить, расчленять, раскладывать ровно по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны а также природа в конечном итоге существует безразрывная паутина.

В голографическом мире пусть даже время а также пространство отнюдь не могут быть взяты за основу. Потому что сейчас такая характеристика, как будто расположение, никак не имеет смысла в вселенной, в каком месте ничего отнюдь не отделено приятель от друга; время а также трехмерное пространство - как будто изображения рыб на экранах, какие должно вычислять проекциями.

С этой точки зрения реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее а также грядущее существуют одновременно. Это значит, что именно вместе с помощью соответствующего инструментария дозволено проникнуть вглубь этой супер-голограммы а также видеть картины далекого прошлого.

Что снова вероятно нести в себе голограмма - еще раз неизвестно. Например, дозволено показать, что именно голограмма - это матрица, дающая возникновение всему в мире, ровно по самой более малой мере, затем существует любые элементарные частицы, существующие или могущие существовать, - любая вид материи а также энергии возможна, от снежинки вплоть до квазара, от синего кита вплоть до гамма-лучей. Это как будто бы вселенский супермаркет, в котором существует все.

Хотя Bohm а также признает, что именно около нас конечно нет способа познать, что именно снова таит в себе голограмма, он берет отвага водружать, что именно около нас конечно нет причин, дабы предположить, что сейчас в ней незначительно больше ничто нет конечно. Другими словами, вероятно, голографический степень мира существует очередная ступень вечной эволюции.

Bohm никак не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования иозга, схоже склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, в каком месте а также как будто в мозге находятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что сейчас информация хранится отнюдь не в каком-так определенном участке мозга, же рассредоточена согласно всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что именно независимо от того, который участок мозга крысы он удалял, он никак не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных около крысы вплоть до операции. Никто далеко не смог пояснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти "все в каждой части".

Позже, в 60-х, Pribram столкнулся вместе с принципом голографии а также осознал, что именно он нашел пояснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что сейчас память содержится отнюдь не в нейронах а также никак не в группах нейронов, однако в сериях нервных импульсов, циркулирующих в всем мозге, метко этак же, как будто кусочек голограммы содержит все картина целиком. Другими словами, Pribram уверен, что именно мозг существует голограмма. Теория Pribram похоже объясняет, как будто человечный мозг вероятно беречь таким образом множество воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что именно человечный мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что именно соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии).

Было обнаружено, что сейчас к свойствам голограмм добавилась уже одна поразительная грань - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, почти под которым лазеры освещают фотопленку, дозволено записать множество разных изображений на той же поверхности. Показано, что именно один кубический сантиметр пленки способен беречь вплоть до 10 миллиардов бит информации.

Наша сверъестественная умение резво отыскивать нужную информацию из громадного емкости становится не менее понятной, ежели принять, что именно мозг работает согласно принципу голограммы. Ежели приятель спросит вас, что сейчас пришло вам на разум при слове "зебра", вам никак не нужно перебирать весь собственный словарный запас, для того чтобы разыскать ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" а также "живет в Африке" начинают появляться в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это в таком случае, что именно всякий кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется вместе с любым другим - уже одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы вечно взаимосвязан вместе с любым другим, вполне вероятно, что сейчас мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой.

Местонахождение памяти - отнюдь не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в белом свете голографической виды мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, какие он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты а также таким образом далее) в наше конкретное представление О мире. Кодирование а также декодирование частот - это поэтому в таком случае, вместе с чем голограмма справляется лучше всего. Метко этак же, как будто голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать вздорный набор частот в связное картина, этак а также мозг, согласно мнению Pribram, содержит такую линзу а также использует принципы голографии ради математической переработки частот от органов чувств в внутренний вселенная наших восприятий.

Множество фактов свидетельствуют об том, что сейчас мозг использует принцип голографии ради функционирования. Теория Pribram находит все не меньше сторонников среди нейрофизиологов.

Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli давеча расширил голографическую модель на округ акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что сейчас люди могут определить настроение на родник звука, никак не поворачивая головы, пусть даже ежели работает только лишь одно ухо, Zucarelli обнаружил, что именно принципы голографии способны пояснить а также данную умение. Он схоже разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины вместе с потрясающим реализмом.

Мысль Pribram О том, что именно наш мозг образует "твердую" реальность, полагаясь на входные частоты, схоже получила яркое экспериментальное подтверждение. Было найдено, что сейчас любой из наших органов чувств обладает значительно внушительным частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что сейчас наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что именно наше обоняние немножко зависит от того, что сейчас немедленно называется [ osmic? ] частоты, а также что сейчас даже если клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на дума, что сейчас это - занятие голографической элементы нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие.

Но максимальный потрясающий аспект голографической виды мозга Pribram выявляется, ежели ее сопоставить вместе с теорией Bohm. Ежели в таком случае, что именно все мы наблюдаем, лишь только отражение того, что именно на самом деле "там" является набором голографических частот, а также при условии если мозг - также голограмма а также только выбирает отдельные из частот а также математически их преобразует в восприятия, что сейчас же на самом деле существует объективная реальность?

Скажем проще - ее никак не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя существует Майя, иллюзия, а также хотя все мы можем мыслить, что именно все мы физические а также движемся в физическом мире, это также иллюзия. На самом деле все мы "приемники", плывущие в калейдоскопическом море частот, а также все, что сейчас все мы извлекаем из сего моря а также превращаем в физическую реальность, всего лишь только один родник из множества, извлеченных из голограммы.

Эта поразительная новая изображение реальности, синтез взглядов Bohm а также Pribram названа голографической парадигмой, а также хотя большинство ученые восприняли ее скептически, иных она воодушевила. Небольшая, однако растущая группа исследователей считает, что именно это одна из наиболее точных моделей мира, впредь до сих пор предложенных. Сильнее того, отдельные надеются, что сейчас она поможет разрешить отдельные загадки, какие никак не были ранее объяснены наукой а также даже если рассматривать паранормальные явления как будто частица природы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm а также Pribram, заключают, что именно большинство парапсихологические феномены делаются сильнее понятными в рамках голографической парадигмы.

Во вселенной, в которой отдельный мозг существует фактически неделимая частица внушительный голограммы а также вечно соединена вместе с другими, телепатия вероятно быть просто достижением голографического уровня. Становится значительно легче осмыслить, как будто информация вероятно доставляться от сознания "А" к сознанию "Б" на любое промежуток, а также пояснить огромное количество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что сейчас голографическая парадигма сможет предложить модель ради объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми в время измененного состояния сознания.

В 50-х годах, в время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, около Grof была женщина-пациент, которая неожиданно пришла к убеждению, что именно она существует самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала далеко не лишь состоятельно детализированное описание того, как будто это - быть существом, обладающим такими формами, а а также отметила цветную чешую на голове около самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что именно в беседе вместе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове около рептилий, играющей важную роль с целью брачных игр, хотя
женщина ранее далеко не имела понятия О таких тонкостях.

Опыт этой женщины никак не был уникален. Во время его исследований он сталкивался вместе с пациентами, возвращающимися согласно лестнице эволюции а также отождествляющими себя вместе с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме "Измененные состояния"). Больше того, он нашел, что именно такие описания зачастую содержат зоологические подробности, какие при проверке оказываются точными.

Возврат к животным - далеко не единственный феномен, описанный Grof'ом. Около него похоже были пациенты, какие, согласно-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового машинального. Необразованные или малообразованные люди неожиданно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике или сцены из индусской мифологии. В иных опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений.

В сильнее поздних исследованиях Grof обнаружил, что именно тот же ряд феноменов проявлялся а также в сеансах терапии, далеко не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства а также времени, Grof назвал такие проявления "трансперсональным опытом", а также в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная "трансперсональной" психологией, посвященная целиком этой области.

Хотя а также еще раз созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой резво растущую группу профессионалов-единомышленников а также является уважаемой ветвью психологии, ни самолично Grof, ни его коллеги далеко не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, какие они наблюдали. Но это изменилось вместе с приходом голографической парадигмы.

Как давеча отмечал Grof, в случае если сознание фактически существует доля континуума, лабиринт, соединенный отнюдь не лишь только вместе с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, только а также вместе с каждым атомом, организмом а также необъятной областью пространства а также времени, тот факт, что именно могут нечаянно образовываться тоннели в лабиринте а также наличие трансперсонального опыта не менее далеко не кажутся столь странными.

Голографическая парадигма похоже накладывает отпечаток на таким образом называемые точные науки, в частности биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что сейчас в случае реальность существует всего лишь только голографическая иллюзия, в таком случае не разрешается далее водружать, что сейчас сознание существует функция мозга. Скорее, навыворот, сознание образует мозг - этак же, как будто стан а также все наше окружение все мы интерпретируем как будто физическое. Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что сейчас медицина а также наше познавание процесса выздоровления похоже могут измениться почти под влиянием голографической парадигмы. При условии если физическое остов далеко не сильнее чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что именно любой из нас не менее ответсвенен за личное здоровье, чем это позволяют достижения медицины. Так, что сейчас все мы в данные момент наблюдаем как будто кажущиееся лечение хвори, в действительности вероятно быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие
коррективы в голограмму тела.

Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, к примеру, как будто визуализация, могут трудиться успешно, так как голографическая сущность мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как будто а также "реальность".

Даже откровения а также переживания потустороннего делаются объяснимыми вместе с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге "Дары неизведанного" описывает встречу вместе с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный пляска, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что сейчас пока что он а также уже один удивленный очевидец продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать а также появляться немного момент подряд.

Современная учение неспособна пояснить такие явления. Но они делаются вполне логичными, ежели допустить, что именно наша "плотная" реальность далеко не сильнее чем голографическая проекция. скорей всего, все мы сможем сформулировать понятия "здесь" а также "там" точнее, в случае если определим их на этапе человеческого машинального, в котором все сознания вечно тесно взаимосвязаны.

Если это таким образом, так в целом это наиболее значительное последствие из голографической парадигмы, имея в виду, что именно явления, наблюдавшиеся Watson, отнюдь не общедоступны только лишь оттого что, что сейчас наш разум никак не запрограммирован доверять им, что сейчас могло бы сваять их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей с целью изменения ткани реальности.

То, что именно все мы называем действительностью, существует лишь только холст, ожидающий, пока что все мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все вероятно, от сгибания ложек усилием воли, впредь до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях вместе с Доном Хуаном, ради магии, которой все мы обладаем изначально, далеко не сильнее а также никак не не более кажущейся, чем наша умение создавать любые миры в собственных фантазиях.

Действительно, даже если большая часть наших "фундаментальных" знаний сомнительно, в так время как будто в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже если случайные события могли бы быть объяснены а также определены вместе с помощью голографических принципов. Совпадения а также случайности неожиданно обретают смысл, а также все что именно угодно вероятно рассматриваться как будто метафора, даже если цепь случайных событий выражает какую-в таком случае глубинную симметрию.

Голографическая парадигма Bohm а также Pribram, получит ли она дальнейшее совершенствование или уйдет в небытие, таким образом или по-иному дозволено водружать, что сейчас она уж приобрела популярность около многих ученых. Даже если в случае если станет общеизвестно, что именно голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, ровно по крайней мере, как будто указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect "показало, что именно все мы имеете право быть готовы рассматривать радикально новые подходы с целью понимания реальности".

Источник - http://www.znaetelivi.ru/index.php?newsid=183

Дежавю - напоминание мозга, память о прошлых жизнях?

Не становится ли Вам страшно, когда Вы сталкиваетесь с феноменом дежавю? Совсем недавно, проезжая один из городов Московской области, в котором я ТОЧНО никогда не была, я вдруг почувствовала, что нахожусь в знакомых местах… И как-то неприятно мне стало, появилось чувство незащищенности и неизвестности и страха за свою память.

Я тебя знаю?

Навряд ли найдется человек, который хотя бы однажды не испытывал этого странного ощущения. Смутные воспоминания, неуловимые и очень непродолжительные, относящиеся к прошлому, которые невозможно связать с каким-либо событием своей жизни. Что это - уже виденный сон или игры нашей памяти?

Феномен дежавю - явление, очень мало изученное современной наукой, несмотря на то, что впервые термин этот был использован еще в конце XIX века французским психологом Эмилем Буараком. «Déjà vu» от французского «уже виденное». До некоторого времени это явление искусственно, в качестве эксперимента, даже не пытались воспроизвести, поскольку ученые не знали, вследствие чего оно возникает. Последние исследования американских ученых установили, что за возникновение эффекта дежавю отвечает определенная область головного мозга – гиппокамп. Именно здесь содержатся специфические белки, ответственные за моментальное распознавание образов. В этом исследовании даже определена структура клеток в головном мозге, которая содержит «своего рода "слепок" проекта любого нового места, в которое мы попадаем». И возникает вопрос – получается, что мозг запрограммировал все заранее?!

Явление дежавю относят к проявлениям ложной памяти – в работе мозга, вернее, в работе определенных его областей, происходит сбой, он начинает принимать неизвестное за известное. Для ложной памяти выделяют свои возрастные пики, когда активность этого процесса наиболее выражена – от 16 до 18 и от 35 до 40. Первый всплеск объясняется эмоциональной выраженностью подросткового периода, способностью очень остро и драматично реагировать на события, отсутствием жизненного опыта. Человек обращается за поддержкой к фиктивному опыту, выуживая его из ложной памяти. Второй пик также приходится на переломный возраст – это уже так называемый кризис среднего возраста. Но в этот период моменты дежавю - это моменты ностальгии, сожаления о прошлом, желания вернуться на 20 лет назад. Этот эффект можно назвать «обманкой» памяти, ведь воспоминания могут быть не настоящими, а предполагаемыми, прошлое представляется как идеальное время, когда все было прекрасным.

А вот психиатры классифицируют дежавю как психическое расстройство, если оно проявляется чрезмерно часто и носит характер галлюцинаций. Кстати, при некоторых заболеваниях головного мозга, например, при эпилепсии, явление дежавю наблюдается в несколько раз чаще, чем у здоровых людей. Медики отмечают, что данное расстройство памяти нередко наблюдается у людей, страдающих различными дефектами памяти. Если дежавю становится проблемой, преследует человека и мешает ему жить, лучше обратиться за помощью к врачам.

Еще одна версия есть у парапсихологов: она связывает этот эффект с реинкарнацией – переселением души после смерти тела в другое тело до бесконечности. Конечно же, классическая наука не приемлет такое объяснение, потому что оно находится на уровне веры человека, объяснить множественные факты невозможно.

Я знаю, что будет?

Где-то очень близко к дежавю располагается явление интуиции. Каждый человек хотел бы обладать ею. Наука рассматривает интуицию только как способность неосознанно принимать правильные решения в повседневности, в работе, в ответственные моменты жизни. Интуицию предсказания исследователи не рассматривают вообще, поскольку предсказательство – опять же сфера деятельности парапсихологов. Ученые исследовали и описали лишь интуицию профессиональную, некое «шестое чувство», характерное для определенного человека в процессе исследования (у ученых), диагностики и лечения (у врачей), правильного направления эксперимента (у следователей) или обучения (у педагогов). Профессиональная интуиция относится к области принятия решений, она может являться как результатом прекрасного владения своей профессией, так и природной предрасположенности к определенному виду деятельности. Интуиция – скорее характеристика личности конкретного человека, она более объяснима с точки зрения науки, чем феномен дежавю.

Кстати, есть явление, прямо противоположное дежавю. Это «жаме вю» - «jamais vu» от французского «никогда не виденное». Состояние, когда человек в привычной обстановке чувствует, что он здесь никогда не был.

В общем, ясно, что дежавю - это определенное нарушение памяти, которое связывают с некоторыми биохимическими изменениями в головном мозге. Оно может не доставлять сильных неприятных эмоций, вызвав лишь кратковременное эмоциональное напряжение. Напротив, может преследовать человека и мешать его повседневной деятельности. То, что лежит за гранью человеческого понимания, всегда пугает нас. Кто знает, возможно, собственный организм предупреждает нас или напоминает нам о каких-либо изменениях в работе мозга?

paranormal-news.ru

....

Небольшое дополнение по теме. Насколько это интервью подлинно? Просто вчера посмотрела один интересный документальный фильм - не буду разбирать и оценивать, так как это просто очередная информация из третьих рук... просто очередная версия событий, однако, вызвавшая размышления эниософского плана...Так что предлагаю посмотреть и просто сделать собственные выводы...

http://www.rutv.ru/video.html?vid=12396 … 79&d=0

А  я сегодня по этой ссылке увидела вот это

Видимо, действительно что-то такое интересное было...