Долго скользил равнодушно мимо заголовков о трансёрфинге,теперь,прочитав 3 книги понимаю,что должен был сначала прочитать и осознать эниологию,и лишь затем открыть трансёрфинг.Те,кто ознакомился с ним,после эниологии поймут...Иначе трансёрфинг оказывается ещё одной ловушкой материального мира...хотя Зеланд и предостерегает всячески от этого.
Трансёрфинг
Страница: 1
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться227-06-2009 22:14:42
А я как раз наоборот, прочитала трансерфинг до эниологии и очень заинтересовалась. Так вот после эниологии, почему-то стойкое неприятие Зеланда. Хотя может и пройдет. Мне кажется там как раз создание ложных стримеров. Может я и ошибаюсь, но пока вижу это так.
Поделиться327-06-2009 23:31:22
Габо
напротив,настойчиво повторяется о том,что надо найти свой путь.При этом ловя на "живца"(на стремлении к материальному благополучию) подводят к таким выводам,что эго-не есть твоя сущность, об изменении отношения к миру и окружающим,позитивизму и пробуждением к осознанию.Хотя есть и опасность того,что в погоне за материальным можно зайти в полный тупик...В принципе там ничего нового,лишь очень доступное изложение непреложных общеизвестных истин,ну а выводы всегда каждый делает сам..Каждому своё 
Поделиться410-07-2009 12:19:46
Попал на этот форум купившись словом "осознание". Что тут осознано так и не понял. Можно изучать Зеланда, Калиниускауса, еще лучше Норбекова у него всё понятней и даёт хорошие практические результаты. Суставную гимнастику и восстановление зрения пробовал на себе - прекрасный результат. Предложенной духовной практикой не заинтересовался. Не моё.
Знаю людей, которым она оказалась полезна. Что касается осознания, то это другое. Называется "Четвёртый путь"
К сожалению в интернете нет и намёка на школу этого пути. То что так себя называет не то. Если кто интересуется есть популярная книга написанная чуть ли не100 лет назад. Петр Демьянович Успенский "В поисках чудесного".
Её легко найти в интернете. Давайте почитаем и обсудим. Если появятся ученики будут и учителя.
Отредактировано gatch.galtcher (10-07-2009 12:21:13)
Поделиться529-09-2009 22:57:42
gatch.galtcher
Ну Гурджиев больше компилятор традиции,чем носитель ...и его последователи таковыми являются...Курлов и Бурланы гораздо ближе к сути подошли и без мистицизма...Хотя если изучать,то понимаешь,что суть всех учений близка и направление в сторону примата духа над менталом и соответственно материальным...осознание в первую очередь касается в цельности и единстве...
Отредактировано РусЪ (29-09-2009 23:07:17)
Страница: 1
